El juez señaló que los hermanos son «condóminos y dueños por igual por todos los bienes hasta que culmine el sucesorio»
La Justicia entrerriana resolvió no hacer lugar al pedido de desalojo en un predio en disputa en el marco de un juicio sucesorio entre los hermanos de la familia Etchevehere y propuso a las partes «pensar una solución pacífica y armónica», según el fallo conocido este viernes.
La medida será apelada por el exministro de Agroindustria en el macrismo, Luis Miguel Etchevehere, mientras que uno de los abogados de Dolores Etchevehere, Juan Grabois, lo calificó como «muy contundente, hermoso y con sabiduría de pueblo».
En su resolución, conocida este viernes, el juez subrogante de la ciudad de La Paz, Raúl Flores, afirmó que Dolores «probó en la audiencia que fue declarada también heredera» de los predios.
En el fallo, el magistrado remarcó que el ingreso al predio fue «pacífico y sin violencia» y que la denuncia contraria no indicó ni probó «un hecho violento más que el número de personas» presentes.
Finalmente, el juez resaltó que la disputa familiar por la herencia «no puede ser resuelta en sede penal» y «no ha podido ser acreditado» el delito y por ello no puede ser «válidamente despachada la medida cautelar de desalojo».
«Pido disculpas a las partes su mención, pero mi formación judicial desde el derecho de las familias me lleva a la necesidad de ofrecer pensar una solución pacífica, armónica, desde el ganar-ganar, distinta a lo visto hasta entonces», concluyó el juez.
Tras conocerse el fallo, Grabois -abogado de Dolores- lo calificó como «muy contundente, hermoso y con sabiduría de pueblo» y aseguró que los hermanos de la mujer tienen «una ambición patológica».
«El juez al final recomienda que hablen entre hermanos y lo resuelvan. Lo que ocurre es que ellos se han manejado como patrones de estancia. Dolores tenía que callar y firmar», aseguró Grabois al hablar con Radio 10.