Un colectivo de más de 20 jóvenes economistas y profesionales de distintas disciplinas nucleados en Futuros Mejores presentó un programa económico alternativo, que fue debatido a lo largo de los últimos tres años con más de cuarenta espacios políticos, sindicales, sociales y académicos. «No pretendemos cerrar la discusión sino encauzar el debate colectivo hacia la formulación de consensos duraderos que fortalezcan una propuesta macroeconómica alternativa para la Argentina que nos permita no solo reparar el profundo daño realizado por la gestión Milei sino avanzar en un proyecto de desarrollo económico sostenible», expresó la economista y referente de Futuros Mejores, Lucía Cirmi Obón, al finalizar el evento de lanzamiento realizado en la Ciudad de Buenos Aires donde participaron más de 80 personas.
El «Programa Económico para un futuro mejor» discute con las políticas del Gobierno en lugar de negarlas y le plantea a la oposición preguntas incómodas sobre sus propias gestiones. Futuros Mejores advierte una vacancia en la discusión política y económica, pero decide encararla sin replicar recetas de hace 20 años. Para hacerlo asume el aprendizaje que dejaron las distintas gestiones donde tuvieron responsabilidades y lo convierte en insumo para el debate político.
El colectivo de economistas y profesionales no se conforma con oponerse al gobierno de Milei sino que también interpela al espacio del que proviene y abre un debate plural hacia adentro. La iniciativa plasmada en una publicación que contó con el respaldo de la fundación alemana Friedrich Ebert destaca que, para afrontar esos desafíos, Argentina necesita un Estado inteligente y eficaz.Futuros Mejores es una organización comprometida con la transformación de largo alcance de la Argentina conformada por un grupo de profesionales -economistas, sociólogos, comunicadores, politólogos, ingenieros, trabajadores sociales y militantes- que busca imaginar, diseñar e implementar proyectos y políticas en pos de un desarrollo integral del país. Desde el espacio se propusieron trabajar en la construcción de una agenda económica alternativa que, según sostienen, «mantenga los mismos nortes de siempre pero que actualiza sus herramientas en función no solo de la coyuntura global y local, sino también de los aprendizajes que dejaron las experiencias recientes de gestión, haciendo una revisión crítica de las mismas».
«Frente a un modelo que consolida una Argentina partida en dos, con sectores exportadores primarios que crecen mientras la industria nacional y el empleo formal se desploman, asumimos el desafío de pasar de la crítica a la construcción de propuestas alternativas», expresó Cirmi Obón al referirse al proceso plural y colectivo iniciado en 2024. «Nuestro trabajo parte de una premisa central: en economía, el orden de los factores sí altera el producto; por eso no podemos impulsar un debate limitándose a discutir el déficit fiscal, ni regalar el discurso del ‘orden’ y la ‘estabilidad’ a la derecha». En ese sentido, desde Futuros Mejores destacan que las propuestas del plan económico alternativo se articulan en tres pilares: un plan productivo que aproveche las oportunidades que brindan los sectores exportadores para potenciar el desarrolló del resto de las actividades, una estrategia macroeconómica diseñada para sostener ese plan productivo y un programa distributivo que entienda al trabajo como principal motor de equidad pero no el único.
A lo largo de las instancias de discusión que Futuros Mejores propició la participaron de más de cuarenta espacios cuyos aportes se resumen en el programa económico alternativo presentado esta semana: el Instituto Argentina Grande, la Fundación Encuentro, el Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDAF), la Secretaría de Formación del Partido Justicialista, Fundar, Grupo Paternal, investigadores de la Universidad Nacional de Moreno, del Centro Cultural de la Cooperación, del Plan Fénix, del Instituto Economía Popular de Moreno, de la Fundación Argentina Humana, Paridad en la Macro, Generación por el Desarrollo, CIEN, URBANA, Variable Independiente, Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), Misión Productiva, UNPAZ, Centro de Economía Política Argentina (CEPA), Lista Verde, AEFIP, Fundación para la promoción de la economía social y cooperativa (FUNDECO), ICiudad, la Comisión Tributaria de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Un Techo para mi País, Movida Ciudad, Generación Patriótica, La Poderosa, el CIAS, Barrios de Pie, la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) – Movimiento Evita, la Carrera Trabajo Social – UBA, la Asociación Lola Mora, el Programa de Capacitación y Estudios sobre Trabajo y Desarrollo (CETyD), la Fundación Germán Abdala – ATE (Asociación Trabajadores del Estado), UPCN Desarrollo Social, la Cocina de los Cuidados, la Red de Concejalas, Fundación Metropolitana, la Corriente de les Trabajadores de la Educación (CTE), la Red De Especialistas en Derechos Sociales, Bienestar y Política Social y el Foro por una Nueva Democracia.
El programa económico alternativo de Futuros Mejores plantea un cambio de enfoque respecto de la política económica del gobierno de Milei: sostiene que la estabilidad macroeconómica es necesaria, pero insuficiente si no está acompañada por crecimiento productivo, creación de empleo y distribución del ingreso. El documento advierte sobre la consolidación de una «Argentina partida en dos», donde sectores como la energía, la minería y el agro crecen mientras la industria y la construcción retroceden. Según sus cálculos, desde fines de 2023 se perdieron alrededor de 210.000 empleos asalariados privados registrados. Frente a ese escenario, propone ordenar las prioridades económicas: primero definir un modelo productivo, después diseñar una macroeconomía que lo sostenga y, finalmente, fortalecer los mecanismos distributivos.
En materia productiva e industrial, el informe propone aprovechar el crecimiento de Vaca Muerta, la minería y el agro para desarrollar proveedores nacionales, incorporar tecnología y generar empleo formal. Plantea reformular el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) para exigir una mayor integración con empresas locales y evitar que los grandes proyectos funcionen como enclaves exportadores. También impulsa políticas industriales con metas verificables de productividad, innovación y competitividad, reconociendo que la protección permanente de sectores ineficientes fue uno de los errores de experiencias anteriores. Entre las actividades estratégicas identifica la industria manufacturera, la petroquímica, la biotecnología, la economía del conocimiento, el turismo y los servicios asociados a la transición energética.
El capítulo macroeconómico propone un programa de estabilización que combine disciplina fiscal, acumulación de reservas, política cambiaria y acuerdos de precios y salarios. Uno de sus puntos centrales es mantener un tipo de cambio real competitivo y estable mediante un sistema de bandas cambiarias con intervención activa del Banco Central, evitando tanto el atraso cambiario como las devaluaciones bruscas. El documento reconoce que los déficits fiscales persistentes pueden comprometer la estabilidad, pero rechaza que el equilibrio fiscal deba alcanzarse mediante recortes indiscriminados. Propone reconstruir el mercado de deuda en pesos, extender los vencimientos de la deuda pública y reducir la dependencia del financiamiento externo. Para combatir la inflación, sostiene que no alcanza con restringir la emisión monetaria o contraer la demanda, sino que también deben abordarse los factores cambiarios, inerciales y estructurales.
En el plano distributivo y laboral, Futuros Mejores plantea que el empleo formal debe volver a ser el principal mecanismo de distribución del ingreso, aunque reconoce que los cambios tecnológicos y demográficos obligan a reformular las políticas laborales y sociales. Propone incentivar la formalización del trabajo, mejorar las condiciones laborales, profesionalizar el empleo público y reconocer económicamente las tareas de cuidado. En materia previsional, defiende un sistema público de reparto que combine una protección básica amplia, un componente contributivo obligatorio y mecanismos complementarios. También propone rediseñar la política social según las necesidades de cada población, fortalecer los sistemas de cuidado y desarrollar herramientas para aliviar el endeudamiento de las familias.
Finalmente, el programa reivindica un Estado más inteligente, eficiente y con capacidad de planificación, pero también reconoce la necesidad de evaluar las políticas públicas y corregir los errores de gestión. Propone mejorar la calidad y frecuencia de las estadísticas oficiales, integrar las bases de datos estatales y fortalecer la soberanía tecnológica mediante infraestructura digital propia, con especial énfasis en ARSAT. El documento no pretende constituir un programa cerrado ni plantea regresar automáticamente a las políticas económicas de gobiernos anteriores. Por el contrario, busca construir una alternativa que incorpore una revisión crítica de esas experiencias y combine estabilidad, competitividad, inversión privada, intervención estatal y justicia social como bases de un nuevo proyecto de desarrollo para la Argentina.
El documento fue elaborado por el equipo de redacción de Futuros Mejores, integrado por 19 profesionales: Lucía Cirmi, Haroldo Montagu, Mara Pedrazzoli, Leandro Mora Alfonsín, Breno Nunes Chas, Ernesto Mattos, Tomás Lukin, Daniela Maciel, Juan Manuel Ottaviano, Lisandro Rodríguez Cometta, Violeta Guitart, Santiago Colque, María Belén Puzzi, Cristian Silva, María Eugenia Marano, María von Zechau, Chiara Maestri, Iara Carbotti y Luciana Merialdo. La publicación recoge un proceso de debate iniciado en 2024, del que participaron más de 40 espacios políticos, sindicales, académicos y sociales, y contó con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert.