La administración de Pesce es responsable de haber desplegado la bomba de pasivos remunerados más grande de la historia del país, en auxilio a los desequilibrios fiscales del Tesoro nacional. El tipo de cambio oficial subió más de un 400% en su gestión, y los precios se multiplicaron entre 5 y 13 veces.
El Presidente Javier Milei oficializó la designación de Santiago Bausili, la cual fue publicada en el Boletín Oficial junto con los respectivos directores de la nueva gestión del Banco Central. A partir del día miércoles se normalizarán las operaciones cambiarias interrumpidas por la transición, y finalmente Miguel Pesce abandonará la dirección de la autoridad monetaria después de cuatro años de gestión.
La administración de Pesce es considerada por muchos analistas como una de las más caóticas en lo que va de la democracia, sólo comparable con las gestiones de la década de 1980.
Bajo el mando de Pesce, el Banco Central se había convertido en una mera dependencia del Tesoro nacional para financiar sus múltiples desequilibrios, ya sea por el giro directo de recursos a través de Adelantos Transitorios o transferencia de utilidades, o bien por el rescate de títulos públicos en el mercado secundario (una maniobra de Quantitative easing más convencional).
Miguel Pesce asumió la dirección del BCRA cuando la tasa de inflación interanual de Argentina alcanzaba el 54% al término del Gobierno de Cambiemos. El último dato de inflación publicado por el INDEC (correspondiente a octubre) da cuenta de un 142% de inflación, para el mes de noviembre se espera una cifra en línea con el 160%, y diciembre podría finalizar con una inflación más cercana al 200% interanual.
Asimismo, bajo su gestión el peso de los pasivos remunerados sobre el PBI (la deuda del Banco Central con los bancos locales) escaló del 5% al 14%, y en comparación con la base monetaria se incrementó del 60% a más del 340% desde diciembre de 2019.
Los precios de la economía se multiplicaron entre 5 y 13 veces durante la gestión de Pesce. El nivel general del IPC se multiplicó por 9, pero los precios de los alimentos y las bebidas no alcohólicas se multiplicó por 10 en cuatro años, las tarifas de hoteles y restaurantes se multiplicaron por 11 veces, la indumentaria se multiplicó por 12 y el dólar paralelo pasó a costar 13 veces más que en diciembre de 2019.
Asimismo, el dólar oficial acumuló un aumento del 400%, pese al arsenal de regulaciones implementadas para contener la suba. La brecha cambiaria osciló entre el 150% y el 200% en los últimos cuatro años.
De hecho, los cuatro años de gestión de Pesce fueron rankeados como la peor administración para un banco central a nivel mundial, según la métrica desarrollada por la revista estadounidense Global Finance. Se trata de un relevamiento con calificaciones que van de la “A” a la “F”, y trata de capturar el desempeño de los banqueros centrales a la hora de cumplir sus objetivos más básicos.
Por supuesto, la gestión de Pesce obtuvo una F, la peor calificación posible dentro del ranking. La medición para el Banco Central de Argentina solamente fue comparable con la de su par en Venezuela bajo el liderazgo de Calixto Ortega Sánchez, un país que todavía sigue atravesando una inflación oscilante entre el 200% y el 300% anual según el mes de comparación.
Dentro de los parámetros de evaluación, se incluye la supervisión del sistema financiero, la política monetaria para atender la estabilidad de precios, los pronósticos y la orientación económica, la independencia del poder político, la compra y venta de bonos a través de operaciones de mercado abierto, y el cumplimiento del mandato nacional. Pesce resultó un fracaso en casi todas estas mediciones.