La causa fue iniciada este lunes a partir de una denuncia telefnica cuya identidad se mantiene annima, segn se inform en un comunicado.
La investigacin busca dilucidar si los tres camaristas cometieron infracciones a los artculos 249 y 269 del Cdigo Penal, de incumplimiento de deberes de funcionario pblico y prevaricato, respectivamente.
Mientras el incumplimiento de deberes consiste en «omitir, rehusar o hacer o retardar algn acto» propio de un funcionario pblico, el prevaricato hace referencia al dictado de «resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo juez».
Si bien la Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires haba fallado este domingo a favor de la presencialidad de las clases en el distrito, ahora la Justicia en lo Contencioso Administrativa Federal declar la incompetencia de los tribunales capitalinos y envi el expediente a la Corte Suprema.